末日博士鲁比尼的金融预言-第45章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！







全球化及其反对声音


在过去几十年中，这个世界变得越来越“全球化”。商品和服务的贸易越来越国际化，工人流动以及信息的扩散也越来越国际化。全球化与技术创新携手进步，相互促进。得益于信息技术的广泛应用，现在的金融资本能以更快的速度在全世界流动。

如今，一个国家能够在世界的另一端为其他国家提供服务。想想印度的话务中心，再想想美国外包到世界其他地方的白领工作岗位。同样，像中国这样的国家也能够加入到延伸至世界各地的复杂供应链之中。发达国家与其周边国家之间的相互联系正在变得越发密切。

全球化使新兴经济体的人民生活质量得到了大幅提升。一方面，中国、印度、俄罗斯、巴西以及其他新兴经济体内数以亿计的人民脱离了贫困。他们获得了蓝领级别甚至中产阶级级别的薪酬，从而能够更好地获得生活必需品及奢侈品。另一方面，发达经济体的公民也享受到了更加低廉的商品和服务。

但是，全球化和创新也并非没有风险。举个例子，全球劳动力市场供给方突然增加的几十亿人就带来了巨大的挑战。其中，有25亿来自中国和印度，还有20亿来自其他新兴经济体。这场全球经济的一体化运动一旦有所偏颇，很有可能造成发达经济体对全球化和自由贸易的强烈抵制。不幸的是，有充分的迹象显示，一体化过程不会一帆风顺。全球经济中的许多因素，例如经常项目失衡，金融危机盛行都将在这场新兴经济体与全球经济的复杂的一体化过程之中的发挥重大作用。

发达国家和新兴市场经济体不断扩大的收入和财富差距也被认为与全球化有关。目前，有关此问题的讨论非常热烈。部分经济学家将其归因于这样一个事实：技术进步并不能让所有工人都享受到全球化带来的盛宴，就像如果你不知道如何使用电脑或其他信息技术工具，你的境况就无法得到改善。其他一些经济学家则把问题归罪于中国及其他新兴市场在劳动密集型商品制造方面所具有的日益显著的比较优势。

不管原因如何，收入和财富差距的不断扩大已经导致全球化和自由贸易受到越来越多的不满和担忧。毫不奇怪，这种不满和担忧首先来自于蓝领工人。然而，随着美国等发达国家通过外包的方式将服务工作不断转移到像印度这样的新兴经济体，白领工人也开始加入这一阵营。随着时间的推移，整个行业都可能从地球的一个地方转移到另一个地方，从而对一些地方造成严重伤害。尽管这种“创造性破坏”是不可避免的，但如果处理不当，将爆发严重的冲突。

最后，全球化可能招致更加频繁且更加严重的危机。金融资本和热钱在某一个特定市场和经济体的快进快出，会导致资产价格的波动性大幅增加，从而进一步加大金融危机的毁灭性。然而，随着金融日趋国际化，金融监管却仍停留在国家层面。所有这一切都意味着未来爆发危机的可能性更大，而且那些危机将改变全球的势力格局。

最近的危机已经清楚地表明，人类在未来数年更大的可能是“大动荡”而非“大稳健”。资产泡沫的膨胀与破裂会更加频繁，一度被认为一个世纪才能发生一两次的那种危机也将更为频繁地冲击全球经济。曾经的“黑天鹅”将变成“白天鹅”。

更不幸的是，随着金融危机爆发得更加频繁，破坏力也更强，社会和政治动荡就将不可避免，最终结果就是全球化将遭到更加强烈的抵制。具体抵制方式林林总总，不一而足。比如，贸易保护主义政策，金融保护主义，包括限制外商直接投资，资本管制，以及对任何旨在促进市场自由化的政策采取更剧烈的抵制态度。

如何阻止这一态势的发展？首先，必须采取措施降低资产泡沫膨胀与破裂的频率和破坏力。这需要根据本书前文中的思路改革金融体系和货币体系。同时，各国政府需要提供更加广泛的安全网。这是因为，如果工人不得不保持足够的灵活性以应对频繁的工作和职业变更，那么他们就需要更多的政府支持，以应对自己在就业方面不断增强的不确定性。姑且将这一措施称为“灵活性保障”，意味着政府需要在教育、工作技能培训以及再教育等方面增加投资，需要构建包括失业救济金在内的安全网，需要建立更加灵活便捷的医疗保障计划和养老金等福利体系。在美国，这也意味着更高的累进税率，以填补这些新增的福利支出。

这看起来很矛盾。为了使自由市场更好地运转，并确保工人在这个“创造性破坏”几成常态的全球经济中更具灵活性和机动性，我们反倒应该更加依赖政府。政府可以通过货币政策和强化监管来降低荣衰转换的频率，也能够提供一个更加宽泛的社会安全网，进而提高工人的生产能力和灵活性，而且还可以通过税收政策来缩减财富及收入差距。最后，各国政府之间需要密切协调经济政策，尽量避免那种将引发危机的失衡局面的出现。危机可能仍会继续，但是各国政府有能力限制危机的发生频率及破坏力。

由于我们仍然生活在大萧条以来最严重的金融危机的阴影之中，许多政策制定者和专家们已经发现：“错过危机带来的机遇将是极大的浪费。”这一观点再正确不过。如果我们浪费这次机会，未能实施必要的改革，那就意味着我们已为下一次破坏性更强的危机播下了罪恶的种子。几乎可以肯定的是，那将造成对全球化和自由市场更强烈的抵制，过去几十年取得的累累硕果也将瞬间灰飞烟灭。那场危机造成的巨大破坏与“错过本次危机带来的机遇”一样，都是极其严重的浪费。

　………　【松鼠爱吃肉】整理