慈继阁小说网 > 文学电子书 > 经济学的思维方式 >

第27章

经济学的思维方式-第27章

小说: 经济学的思维方式 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




将此论点应用于低收入国家。在这些国家里,市场上的建设性工作比例小得多。因此,低收入国家的GDP被打了折扣。当我们看到世界发展指标提供的最低收入国家人均GDP数字的时候,我们会发现这些数字被大打折扣。世界发展指标对1999年莫桑比克人均GDP的估计值是每年198美元,埃塞俄比亚是每年112美元,坦桑尼亚是188美元。没有人可能在收入如此低的情况下生活一年而且这是平均值,也就是说有些人的收入甚至更低因此,我们知道没有经过调整的GDP数字严重夸大了最贫穷国家人民的贫困程度。   

这些数字中计算了那些用于抵消其他收入影响的收入,所以也夸大了富裕国家人民的富裕程度。例如,一个煤火电厂发电,它的产出计入GDP。由于产生煤灰粉尘,电厂雇佣人来进行清洁和油漆,GDP又一次增长。同样地,如果我们想在人口稠密地区驾驶汽车而又不被汽车尾气熏得断气,就要安装催化转换器,由此带来的汽车的额外成本不是我们必须接受的成本。如果我们对福利感兴趣,那么将清洁工、油漆匠的价值和催化转换器的价值排除在GDP之外就是有意义的。问题是,一旦我们开始走这条路,就无法停下脚步。我们必须扣除大量医疗的价值,为了工作通勤的价值以及为了工作相关的活动所生产和购买的其他所有商品的价值。   

一些通用的比较标准也严重扭曲了国家间人均GDP的比较。世界发展指标按照以美元计算的人均GDP发表从最贫穷国家到最富裕国家的名单,但是美国以外的国家不用美元计算它们的GDP。因此每个国家按照本国货币发布的GDP,必须除以其人口数量,再使用当前汇率将其计算单位转换成美元。   

我们在第十九章讨论过,外汇率表示一个单位的特定货币能够购买的其他货币的数量。例如美元福林汇率,可以表述为220匈牙利福林兑换1美元,也可以表述为0。004545美元兑换1福林。这意味着一个访问匈牙利的美国人付220福林买到的商品,在美国用1美元可以买到。如果事实如此,在布达佩斯用220福林买到的东西,在纽约用1美元可以买到,那么美元福林汇率就表现了购买力平价。但是,整个20世纪90年代,布达佩斯的美国人惊喜地发现,当他们把美元换成福林,在匈牙利的饭店用餐以及酒店入住时,与在美国使用美元相比,可以买到更多的东西,其原因我们稍后讨论。美元福林汇率在20世纪90年代没有表现出购买力平价。脱离购买力平价比较国际汇率,含义重大。   

例如,根据世界发展指标的报告,1999年,匈牙利的人均GDP是5151美元(美国是30845美元)。但是为了反映购买力平价的估计值,将匈牙利的人均GDP调整后,它就上升到了11430美元。事实上,这个数字比之前高得多大约高出了120%。如果要使国家间的比较有意义,就必须做这种调整。一旦做了这种调整,最贫穷国家的人均收入就会有大幅度的提高。表203展示了1999年10个最贫穷国家的人均GDP,以及经过购买力平价调整后的收入。表格支持了我们刚才的观点:没人能够靠每年100美元的收入生活,也没人这样做过。   

 人均GDP 经过购买力平价调整后的收入   

埃塞俄比亚 112 628   

塞拉利昂 138 448   

布隆迪 143 578   

马拉维 156 586   

厄立特里亚 173 881   

几内亚比绍 183 678   

坦桑尼亚 188 501   

莫桑比克 198 861   

尼日尔 209 753   

乍得 218 850   

来源:世界银行,《世界发展指标》,2001   

表203 最贫穷国家的年收入(1999年数据,用1995年美元现值计算)   

简短回顾   

经济增长在过去几个世纪才降临到这个世界,它是伴随快速发展的劳动分工或专业化而来的,首次出现是在欧洲及其分支国家。   

低成本地进行旅行、运送商品和交流想法的方式是促进专业化和由其带来的经济增长的重要先决条件。   

在社会中,经济增长的另一个基本条件是建立明确的、被普遍认可的并且执行良好的游戏规则或者法制。   

经济增长依靠资本积累,因为资本提高了劳动力的生产能力,还因为资本包含技术进步,技术进步对经济增长进程起着重要作用。   

向全球经济开放,能够促进经济增长。除了能更加充分地发挥比较优势,它还让原始经济从发达经济的技术成果中获益。如果一个国家创造了有利的环境,外国投资就会对发展中经济的初始资本做出巨大贡献。   

人们愿意将大部分收入储蓄起来的意愿也对资本积累和经济增长有重大作用。   

人力资本是社会资本存量的重要部分。在一个社会里,如果人们受过教育,其经济增长会更加快速地进行。越来越多的证据显示知识是促进经济增长的一个最重要的因素。   

对经济增长来说,有效组织政治生活的知识是基本知识之一。一个国家是经历快速经济增长,还是其经济增长速度低于人口增长速度,主要取决于它是否建立了适当的政府制度。   

在对使用不同货币的不同国家的人均GDP进行比较的时候,GDP总量分析的可靠性被进一步动摇。 

§虹§桥§书§吧§BOOK。HQDOOR。  

第52节:经济学的局限(1) 

第21章 经济学的局限   

21。1 经济学家知道些什么   

21。2 不仅仅是经济学   

文明的可能性主要取决于社会运转的良好程度。经济学的思维方式揭示了关于社会运转的哪些东西?有什么重要的东西被隐藏起来了吗?如果回头看本书的第一章,你会找到一段关于经济学理论的偏见的简短讨论。既然你已经读完这本书了,你可能想再回头读读那个部分。那些真的都是偏见吗?还是更像有效的假定?   

21。1 经济学家知道些什么

经济学的思维方式使用需求、机会成本、边际效应、比较优势等概念搞清楚我们身边日常世界的意义。经济学家对于真实世界的了解不比商业经理人、技工、工程师和其他让事情实现的人对真实世界的了解多。经济学家知道的是事情是如何组合在一起起作用的。经济学概念让我们更清楚地了解我们观察到的事情的意义,更加一致、连贯地思考广大范围内的复杂的社会互动。   

这在实践中多表现为关于客观交易的负面认知。在家庭内部或其他小团体中,人们相互之间有足够的了解,可以根据个人偏好相互协作,正如你已经注意到的,经济学的思维方式对于更好地了解家庭和这些小团体的内部关系没多大帮助。虽然人们相互完全不认识,然而却能够十分有效地在一起工作,经济学家主要解释的是人们之间的这种协作是如何发生的*。 读完了这本书,也许你已经发现,我们更多强调的是不该做什么,而不是该做什么。负面结论是很重要的。经济学家弗兰克·奈特(Frank Knight)曾经引用一句话为经济学推理重于负面结论的特点辩护:〃造成最大破坏的不是无知,知道比不知道更糟糕。〃   

太多的人声称〃知道〃如何解决紧迫的社会问题。他们头脑里对经济世界的认识十分简单,他们认为,人们的意图很容易实现,对于建设更好的社会,唯一的障碍是缺乏善良的意图。于是,他们常常排斥经济学家,把他们当作〃纯粹的空谈家〃,认为他们不仅多此一举地把事情复杂化了,而且质疑善良的意图。约翰·斯图亚特·密尔(John Stuart Mill)在1831年出版的一篇名为《时代精神》(The Spirit of the Age)的文章中反驳了外行人的指控,为经济学家和所有社会科学辩护。他评论说:   

每个(对经济学)稍有涉猎的人都认为自己的想法跟别人一样好。每个有眼睛有耳朵的人都会评判一个从来没有系统学习过政治学或政治经济学的人是否认为自己绝对不能散布哪怕最粗劣的观点,不能带着可鄙的无知和愚蠢指责那些终身致力于这些科学研究的人。系统学习过这门学科的人反而被认为没有相应的资格。他是个理论家这个表现人类智慧最高级、最高贵的努力的词变成了嘲讽的代名词。   

社会行为的结果远远超出人们能够轻松预言到的或事先知道的范围。经济学的思维方式毫无疑问,是一种理论让我们有〃预见能力〃,帮助我们预测或解释意料之外的结果。例如,限制纺织品进口入美国,确实暂时保住了纺织品生产者的工作和收入,这够清楚的了。但是如果把眼光放远一点,就会发现这么做提高了纺织品价格,减少了美国的出口机会,而且妨碍了比较优势的发挥,从而让其他美国人的收入减少了。再举一个例子,租金限制降低了租户须向房东支付的租金。但是有多少租金限制政策的支持者意识到租户一定会在其他地方付出成本,新形式的区别待遇会取代建立在价格基础上的区别待遇,以及该政策对出租房屋供给的短期影响和长期影响等等。他们没有跳出常规思考的思维工具。   

有人警告说一些失策的行为会让事情变得更糟,但是他们自己又不提出解决办法,人们很容易对这些人失去耐心。我们的社会已经习惯了非凡的科技成果,在这样的社会里,〃做些什么〃的需求往往大大超过所能提供的社会问题的建设性应对措施*。 我们设想社会问题可以像技术问题一样得以解决,但是这样的设想可能错了。我们承认冲突的利益给社会政策制订者带来难题。但是我们仍然低估了实现社会变革计划的难度,主要是由于我们低估了社会系统的复杂性,人们的行为通过互动网络在社会中得以协调,人们通过互动网络相互协作达到目标。在亚当·斯密关于美德的著作《道德情操论》(The Theory of Moral Sentiments)中,关于〃系统的人〃,他警告说:   

似乎想象他能够轻松地安排一个庞大社会的不同成员,轻松得就像手在棋盘上摆放棋子一样。他没有考虑到,除了手施予棋子的行动准则,棋盘上的棋子没有其他的行动准则;但是,在人类社会的棋盘上,每个棋子都有自己的行动准则。

也许这就是为什么经济理论通常对待经济系统的改革提议如此不友好的原因:它假设每个棋子都有自己的行动准则。不是经济学家自己对改革不感兴趣,而是他们对奉承特权阶级不感兴趣。但是经济学理论揭示了决策的相互依赖性,呼唤人们关注未经权衡的改革提议的后果。〃那样是不会解决问题的〃成了经济学家对于诸多善意的政策提议的标准回答。现实主义不一定是保守主义,但它们通常看起来很相似。而且有这样一种认识,即知识确实助长了保守主义。甚至物理学家也被自诩为永动机发明者的人指责为毫无希望的保守主义者。   

21。2 不仅仅是经济学

约翰·梅纳德·凯恩斯曾经在祝酒时把经济学家说成是〃文明可能性的看守者〃。文明的可能性这就是全部。在复杂问题上,资源的高效配置和有效的社会协作拓宽了可能性的界限,但是它们自身并不确保文明的进步。协调良好、运转顺利的社会给个体更多的选择机会,但是并不确保个体做出适当的选择。经济学的思维方式是重要的预备条件,特别是在民主政体中。但是事情不止于此。   

经济学家大多时刻准备承认有时他们使用的概念会歪曲他们所研究的现实。他们愿意让他们的分析和结论接受理性批评的考验。但是不论是在自然科学还是在社会科学中,总有些观点不可避免地会受到质询。如果经济学的思维方式有时带来扭曲、放错了重点,甚至带来彻底的错误,而合理的批评是适当的纠正方式。使用这种纠正方式通常会改变以往的经济学结论。将来很可能事情还会继续如此进行下去。   

让我们做出最后的评论。做一名出色的经济学家,不仅仅意味着精通经济学的思维方式。数学和统计学的知识是必备的,当然,任何一位像样的经济学家必须会说专业语言。但是一名更出色的经济学家应该意识到与其他学科专家交流思想是有利可图的。经济学思维方式的专家通过与哲学家、政治理论家、社会学家、艺术史学家、文化人类学家等研究人类状况的专家交换思想,能够使自己充实。如果你决定继续学习经济学,一定不要忽视或完全放弃其他的人类科学。如果你选择学习经济学以外的其他学科,我们希望你不要忘记在这本书中学到的东西。选择哪条路,取决于你自己。 

※BOOK。HQDOOR。※虹※桥书※吧※  

第53节:经济学的局限(2) 

译后记   

不套公式的经济学   

书译完了,照例得有篇译后记。   

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的