课桌上的玫瑰 作者: 曾宏燕-第27章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


，“说实话，我挺喜欢雷茜茜的，她活泼开朗而且热情大方　
，她说，我是她的偶像，她喜欢象我这样的人。反正，和她一起挺开心的，说话也比较随意，不必顾忌什么。但其他的，就确实没有什么了。”　
“你有没有发现，这两天，由于你的变化，有一个人不太开心啊？”　
“谁啊？是不是田恬？是啊，我发现她不太理我，以前我们放学都一起回家，可她现在不等我了。我也不知她为什么？难道是为我，为我和雷茜茜的来往？”　
“你说呢？”　
“哎呀，我这个脑袋”他使劲拍了一下自己的头，“她生我气了，肯定生我气了。”　
“她为什么要生你的气？怎么别人不生你的气呢？”　
“这，老师，我，我给田恬写了信，告诉她，我喜欢她，告诉她，想和她交朋友，后来，我们就挺好的，她也没有说过什么，但她没有拒绝我，我想，她大概对我也不错”他断断续续地说。　

第四部分：爱的误区　花季爱情很难懂　
面对另一个女孩的出现（2）　
“竺天，你一直很信任我，我也一直很珍惜你的信任，所以，我想对你说说我的看法，如果你觉得我说的有道理，那你就好好想一想，如果你觉得不合适，我们再一起探讨，我不会介意，我想，你肯定是希望我说实话而不是假话吧？”　

他低着头说：“那当然了。”　
“这件事你处理的不对。一是对田恬的表白，一是接受了雷茜茜对你的喜欢。你想一想，不对在哪儿？”　
“我，我没听您的话，不应该对田恬说那些话，还有，我应该拒绝雷茜茜，”　
“不是不听我话的问题，是你对自己对他人不负责的问题。你们现在根本还没有爱的能力，连自己“究竟爱什么”、“应该怎样爱”都不清楚，怎么能去爱呢？我想，通过这件事，你应该对这句话有更深的认识。你想想，你觉得自己喜欢田恬，于是便草率地向她表达自己的感情，而当雷茜茜向你表现出喜欢时，你也没有拒绝，还心安理得的接受，要知道，爱情是具有排它性和唯一性的，而你这自以为爱的感情既不专一，又可以兼而有之。你看，你的感情不正象我曾经说的，中学生的感情还处于一种不稳定状态，处于一种盲目的状态，不具备对自己的感情和行为负责的能力。你们现在正处于成长阶段，各方面都在变化发展，而爱情是一种成熟男女才可以拥有的，因为只有成熟，才可能避免相爱的盲目和草率。另外，不要说你现在是中学生，不应该去表达爱和接受爱，就算你以后成为大人了，可以恋爱了，你也不能既喜欢这个又喜欢那个呀？知道吗，爱的表达是不能随随便便的，表达了就意味着一种承诺，承诺是要守信的，这也是道德上的一种最基本的要求。对爱的表达是如此，对爱的接受也是同样的道理，即使有时的拒绝看来近似冷酷，但正是这种“冷酷”才是道德的。不然的话，你就会伤人的，懂吗？再回到你这个问题上来，由于你的草率，你给田恬带来的烦恼，以及给雷茜茜以后带来的烦恼，不都是对她们的一种伤害吗？尤其当她们投入到这种“爱情”中，这种伤害就成了一种必然。你看，田恬不是已经因为你的不专一而伤心了吗，因为她认真了，知道吗？”　

“老师，我错了，我是那么喜欢田恬，可是，我却让她那么不开心，我实在不是有意伤害她，”　
“一个人要为自己的行为负责，这是做人的起码道理。拿出男孩子的勇气来，敢做敢当，下一步，你说说，你怎么去解决？”　
“我，我去找田恬谈，向她道歉，请她原谅。”　
“道歉什么？原谅什么？”　
“我不应该冷淡她，和雷茜茜那么亲密。”　
“那么说，你们以后还保持那种朋友关系？我想，既然要解决问题，就解决彻底一些，从你对她草率的表达开始。明白我的意思吗？”　
“明白。”　
“我相信你有处理好这个问题的能力。最后的结果，我希望你们成为要好的同学，而不是另外意义的朋友。这件事你处理好了，你就向成熟又迈进了一步。我相信你会处理好，你不会让我失望吧？”我重重地拍了他一下肩膀，深怀希望地看着他，他严肃地点点头：“老师，您放心！”　

本来，事情应该到此结束了，下一步就是看他们解决的结果了。但我还是不放心那个雷茜茜，这个可爱的女孩，也误入了情感误区，虽然不是我的学生，但作为老师，作为长者，我还是有这个责任的。　

我从竺天那里要来了雷茜茜的电话号码。晚上，我给她拨了个电话，告诉她我正在练习一个曲目，有一个乐段总也处理不好，请她来指点一下，她很开心地答应了。　
星期天上午，她如约而至，穿着一条素色碎花的背心裙，里面是白色的衬衫，短短的头发上还夹了一个银色的发夹，一身素雅又不乏活泼的打扮。　
我打开了钢琴，请她指导我在这个乐段的弹奏中的一些技巧处理。在与她切磋的过程中，我还发现，这个女孩不但聪明而且乖巧，很讨人喜欢。谈完了钢琴，她又和我聊起了文学的话题，谈着谈着，就谈到了她们的文学社。　

“听说，你们还请了竺天做你们的策划？”　
“是啊，他特别有想法，他的想法都很有创意，我们都特服他。”我发现，在谈到竺天时，她的眼睛里闪着光，毫不掩饰心中对竺天的热情。“很坦率的一个小女孩。”我在心里想着。　

“对了，最近，学校里有外事接待任务，落实在我们班，这件事，经我们班委会的研究，由竺天来负责，所以，近期他可能没有空去帮你们了。为了不影响你们刊物的如期出版，这样吧，我让班里的另一名同学张莹去帮你们，她在这方面不比竺天差，你看行吗？”　

可能觉得突然，她愣了一下，后来还是点了点头。　
没多久，由于音乐和文学的共同话题，我和她竟然成了常来常往的朋友，既然是朋友，我也就直言不讳地谈到她和竺天的事情，她也坦诚地讲了她的情感。于是我和她谈爱情，谈中学生朦胧困惑，谈女孩子的自爱和自尊我们谈的很融洽。　

而竺天和田恬的问题也得到了很好的解决，在共同的学习和工作中，他们相处的很好。高中毕业后，他们分别考入了各自理想的大学，他们在大学写给我的来信，还谈到了这件事，感谢我及使地发现了他们感情上的问题，并很有效地帮助了他们。　

第四部分：爱的误区　花季爱情很难懂　
叛逆　因友情被误解　
——挑战世俗眼中的“早恋”　
扭曲的视线下　
南方的春天是雨水缠绵的季节。这不，刚刚停了一会儿的雨，在放学的时候又下起来了。　
“曾老师，你看，你们班的郑英和张伟走得象一对情侣，你看看！”王老师这一声，不但把我叫到了窗前，也把办公室里其他几个老师召来了。透过窗户，我看到两个相依的背影，确实是他们两个，共打着一把伞，在绵绵的细雨中走向校门口。　

“这也太不象样子，还是学生，还是在校园里。”　
“是啊，，小曾，我当时就告诫你，这个班的早恋问题成堆，要给他们一个下马威。镇一镇他们。”　
“就是，现在的学生，真是现代的可以”　
老师们七嘴八舌地说着，可我的目光还是跟着他们两个人，我看到，除了靠得近些，他们没有其他任何可以质疑的举动，这种“亲密”是否是一种关系的表现？于是，我在心里设想着，如果是两个一般关系的学生，在一把伞下，将怎样保持一定的距离？想来想去，始终没有一个合适的方案，最后只能得出一个结果：要想两个人保持一定的距离，只有其中一个人从伞下走入雨中，或两个人都挨淋漓之苦。　

老师们的议论还在持续着，而且谈的更加具体和严重了。我有点沉不住气了，但表面上还保持着冷静，我想起了苏霍姆林斯基的话，“把对学生问题的无礼的、不必要的议论从学校中清除出去是完全正确的”，（转引自科恩《中学高年级学生心理学》，１６９页）我想，作为我这个班主任，更重要的不是议论，议论是不解决问题的，我首先要做的是了解，才能去解决问题。　

其实他们两个的交往，我并非没有看见。这是两个思想比较成熟的学生，我认为他们是不会在感情方面出现问题的，即使出现，他们两个也会自己解决好的。所以他们常在一起讨论问题，一起研究工作，我都觉得很正常。但今天这些出自老师之口的非议，又不能一点儿不有所考虑。是自己的判断失误，还是这些老师“杞人忧天”了呢？还是在调查研究后再下结论吧。　

我开始留意，确实，他们两个放学总是一起走，几乎没有单独走的时候，这似乎超出了一般同学的关系，但这也可能是友谊基础上的朋友关系呢？张伟是学习委员，经常要对班里同学的学习情况进行了解、分析，有时是很具体又很琐碎的，这时，郑英总是主动帮他去做；郑英是宣传委员，每期板报的刊出，张伟都要忙前忙后张罗。但朋友间这种帮助不是很正常吗？再有，他们两个人的学习又始终在班里名列前茅，与其他同学的关系也一直很融洽，没有看到过于亲密的举动和特殊的表情，似乎所有可能表明“早恋”的徵象都没有。　

张伟是很老实忠厚的学生，办事也牢靠。我想还是先和他谈谈吧，了解一下情况。　
我没有和他绕弯子，直接了当地和他谈起了这件事。　
“老师，其实您不找我，我也想找您了。”他很诚恳地说，“我和郑英是很好，但并不象有的人说的那样。其实，我们压力很大，有的老师就在自己的班里对学生说，你们不要象别的班的郑某某和张某某学，早恋是没有好结果的。有一次，我在校园里走，学生处的李主任叫住我说：‘你要注意自己的形象，不要总和女生在一起，再这样，以后你评三好我们都要考虑考虑了。’说真的，同学们还没怎么议论，倒是老师们对我们指指点点的。我们确实没有象那些人想象的那样，不知为什么要那样议论我们。我们互相帮助，没有危害任何人，也没有影响自己。这错在哪里。也许，我们可以在别人面前做出彼此疏远的样子，但我觉得没有必要，既然我们没有错，为什么不可以大大方方的呢？”　

“张伟，我相信你的话。可是，我有个问题想不清楚，你们每天放学都要一起走，有必要吗？”　
“我觉得这个问题谈不上必要不必要，一起走就一起走，本来我们也可以不一起走，可那些人越说我们，我越生气，我越要和她一起走，让他们说去，走自己的路，这是名人的话。而且，如果我们真因此而互相疏远。不是在默认我们的交往是错误的吗？不是在向那些世俗的偏见屈服吗？”　

“但是，张伟，人是生活在群体中的，不能不顾及影响啊，何必给人误解呢？”　
“老师，”他看了看我，迟疑地说，“老师，这好象不象您说的话，在我心目中，您不是那种向世俗低头的人，您的许多教育方法都和别人不一样，您甚至还敢于抵制错误的循规蹈矩，是不是我们的事学校给您压力了？”　

“那倒没有，只是听了一些议论，我心里有些疑虑，我只是担心，怕对你们有影响，我还是相信你们的，所以和你谈谈，我们彼此沟通一下。”　
“老师，我真不明白，我们就是在学习和工作上来往的多了，互相挺谈得来的，所以就喜欢在一起，我们根本没象那些人想的那样谈情说爱，难道男女同学之间也是只有爱情没有友谊？”　

看来，这个工作还不那么简单。他们似乎做出向“世俗”挑战的决心了。面对这种挑战，我应该是什么态度，看来还真要好好想一想。　
“好吧，张伟，今天我们先谈到这里，我想，你们应该会处理好这个问题的，以后我们有空再谈，好吗？”　
“嗯，好！”他大概没想到我的态度如此和气，而且又如此信任他。　
第四部分：爱的误区　花季爱情很难懂　
年轻的心渴望理解（1）　
晚上，我对这件事想了很久，张伟的话一直在我耳边响着：“难道男女同学之间也是只有爱情没有友谊？”这句话触动了我。是啊，男女同学能不能交朋友，能不能有友谊？按照多数成年人的观点，男女之间没有友谊只有爱情，虽然爱因斯坦和居里夫人的友谊也曾被传为美谈，但人们头脑中的固有观念却是无法改变的。现在如果很认真地问：在青少年男女学生之间，有没有友谊？人们大概都不会回答：没有。但在实际生活中，如果一个男孩和一个女孩交往多了，人们都可以在毫无根据的情况下异口同声地说：他们早恋了。人们的这种对男女学生交往的高度警觉似乎并没有阻止“早恋”的发生，而且据我多年对这个问题的了解调查，有