论语别裁(上册)-第5章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


意将来如何建立，如何复兴固有的尊师重道精神。　现在的尊师重道，只是一句口号而已，真正尊师重道的人是小学生，我想诸位都有这个经验，我们的孩子如果在小学念书，回来就开口老师怎么说的，闭口老师怎么说的。　几年前，教师节的时候，孩子回家要敬师金，说给他五十元，孩子一定说不行，这是敬老师的

　42

　　　　学　而　第　一９２

　　　　要一百元。　这种事到了中学就淡了；到了高中以上根本没有这个观念了；到了大学，学生看老师是不相干的陌路人。　相对的，老师对学生也是如此，挟了一个皮包上来，拿一本书讲解一番，便有钟点费，彼此都是商业行为，教完了以后，懂不懂是你的事，挟个皮包走了。　学生与老师在路上见面，万一点个头，在我觉得，已经是很稀奇了。　一般都彼此不认识，就这么迎面过去，堂而皇之的，学识愈高，愈没有尊师重道的精神。　这是今日中国文化一个极大的讽刺。至于说老师与学生之间的道义关系、感情关系，除非这位老师很有地位。　据我所经验的，每个学生要拿学位，作论文的时候，便随时来找：“老师怎么办？”很亲切。　我还碰到过这样的事实，有个要拿学位的学生天天来，来了非常恭敬，甚至觉得他恭敬得过分，我家里的孩子们说：“这个学生好，真有礼貌。”但是，你得注意，这是“币重言甘”哪！他也的确送礼来，还送得蛮讲究，我说你送礼送得这么重，虽然有研究费领，可是一个月的研究费也不够买这些东西，何苦呢？

　　　　他说：“对老师应该恭敬。”我晓得这不是诚意的话，因为他的言语太恭敬，太甜了。“巧言令色”

　　　　、“币重言甘”是靠不住的。　结果毕了业以后连影子都看不见了。　这就是现在中国文化的怪现象，是文化道德的普遍事实。　国民道德的修养从教育界开始，是应该彻底研究的，所以我在这里要讲到师生的道理。

　43

　　　　０３论　语　别　裁

　　　　吕端大事不糊涂

　　　　现在，孔子告诉我们说，这个学生“入则孝”

　　　　，在家里是个孝子。（怎么才叫孝，下面有很多地方研究孝道，在此暂且不谈。）

　　　　“出则弟”

　　　　，出门在外面与兄弟分开了，怎么弟呢？就是在外面，对朋友、对社会、对一般人能够友爱，扩而充之爱国家、爱天下都是这弟字的意义。“谨而信”

　　　　，作人非常谨慎，但是谈到这“谨”字要注意，不要变成小器。　谨慎与拘谨是两回事，有些人作人很拘谨，过分了就是小器。“谨慎”

　　　　在历史上有个榜样，就是我们中国人最崇拜人物之一的诸葛亮。　所谓“诸葛一生唯谨慎，吕端大事不糊涂。”这是一副名联，也是很好的格言。　吕端是宋朝一个名宰相，看起来他是笨笨的，其实并不笨，这是他的修养，在处理大事的时候，遇到重要的关键，他是绝不马虎的。　那诸葛亮则一生的事功在于谨慎，要找谨慎的最好榜样，我们可多研究诸葛亮，这里暂且不提。总之，所谓谨慎不可流于小器，这点修养要注意，这个人能谨慎处世而信——在人与人之间，人与社会之间，一切都言而有信。　同时又“泛爱众”

　　　　，有伟大的胸襟，能够爱人，尤其在此时此地来讲，对同志的友爱，扩而充之，对其他人的友爱。　理论上讲起来很容易，而广泛的爱人，那就是“君道”

　　　　“师道”的综合，爱天下人就如爱自己一样，理论容易，

　44

　　　　学　而　第　一１３

　　　　要修养到如此真难。　孔子说，假使一个人对这些都做到了，“而亲仁”

　　　　，再亲近有学问道德的人做朋友，“行有余力则以学文”

　　　　，做到以后，还有剩余的精力，然后再“学文”

　　　　，爱作文学家也可以，爱作科学家也可以，爱作艺术家也可以，爱作别的都可以，那是你的志向所在，兴趣问题，可以量力而行，各听自由。

　　　　饮　食　男　女

　　　　子夏曰：贤贤易色，事父母能竭其力，事君能致其身，与朋友交言而有信，虽曰未学，吾必谓之学矣。这几句话，是接着证明了学问的目的，不是文学、不是知识，是作人做事。　子夏比孔子少四十四岁，他的名字叫卜商。　孔子死后，在战国开始的初期，他讲学河西，在战国时期一般对时代有影响的大学者，蒙受他的影响很大。　所以这也是我们大家要注意的。　领导历史、领导国家社会的，到底还是学问思想。现在引用子夏的话，证明学问是什么。　我们看原文“贤贤易色”

　　　　，两个贤字，第一个贤字作动词用，因为中国文字有时候是假借的。　第二个贤字是名词，指贤人——学问修养好的人。“易色”

　　　　，古人如宋儒他们，是怎么解释的呢？他们对“色”字解作“女色”

　　　　、“女人”

　　　　、“男女之色”了。（孔子被人叫打倒，就是这样受冤的。）

　　　　“贤贤易色”就是看到贤人——

　45

　　　　２３论　语　别　裁

　　　　有学问道德的人，马上跟他学了。“易色”

　　　　，女色都不要了，太太都不要了，在恋爱中的，把女朋友都丢掉了。如是女方，男朋友也不要了。　如果真如宋儒的说法，我认为孔夫子不是圣人了。　因为圣人，是不会违反人情的。　孔子在《礼记》里讲“饮食男女，人之大欲存焉。”

　　　　的确是孔子对于人生的看法——形而下的，不讲形而上的。凡是人的生命，不离两件大事：饮食、男女。　一个性的问题，一个生活的问题。　所谓饮食，等于民生问题。男女属于康乐问题，人生就离不开这两件事。有时候看到有关中国文化的文章说“食色性也”

　　　　是孔子说的，错了，这句话不是孔子说的，是与孟子同时的告子说的。　以后引用文章，不要将错就错，一错再错。这个性的问题，究竟先天的性或后天的性呢？以后再讨论。　但宋儒解释“贤贤易色”

　　　　，为了作学问，都可以把自己的妻女或丈夫丢开，这是不通的。这个“色”字，很简单，就是态度、形色，下面还有证明，所谓“态色”就是态度。“贤贤易色”意思是：我们看到一个人，学问好，修养好，本事很大，的确很行，看到他就肃然起敬，态度也自然随之而转。这是很明白，很平实的，是人的普通心理，不管一个如何坏的人，看到一个好人，总会不自觉地对这好人比较友善，这是人之常情。“事父母能竭其力”

　　　　是讲孝道。这句话有一个问题产生了，子夏为什么提到“竭其力”呢？重点在这个“竭”字。过去一般人讲到对父母的孝顺，是“非孝不可”。其实孝道也要量力而为，孝要竭其力，不要过分了。　前一两年，有个年轻人基于天生的（不是教育的）

　　　　孝心，为了孝养父母，去

　46

　　　　学　而　第　一３３

　　　　做了小偷，犯了法，对于这样行孝的人，在心理道德上，我们觉得这个人“非其罪”也，因为他为了孝顺，为了医母亲的病，结果偷了钱，犯了法，这是可以原谅的。　但是在学问修养上看，对他的批评是“这个人没有受良好的教养”。在道理上来讲，这个青年是好心，但是好心要学识来培植它，使他知道要“竭其力”而不要做过分的事。　中国古人有两句话综合起来的一副对联说：“百善孝为先，原心不原迹，原迹贫家无孝子。　万恶淫为首，论迹不论心，论心世上少完人。”其“原心不原迹”就只看他的心孝不孝。　比如一个人很穷，想买一罐奶粉给父母吃，但实在没有钱，买不起，因此心里很痛苦，只有希望慢慢积蓄点钱再去买。　只要有这个心，只要他这份情感是真的，我们就不能说他不孝。“原迹贫家无孝子”

　　　　，如果一定要在事实上有表现，那穷人家里就没得孝子了。　这个道理非常清楚，我们用这个道理来解释，就是说明“事父母能竭其力”是尽自己的心力做到了就是孝。“事君能致其身”这个“君”字，成为过去打倒孔家店的口实。　他们认为这是专制思想，是捧帝王、捧独裁的古老教条。事实上不是这么回事，我们先要了解中国文化的“君”

　　　　字是什么意思。　从文字的字形上看，“君”字古写，头上“尹”

　　　　字，“尹”字的古写是“丮”。我们的文字，是由图案演变而来的，手里拿一根拐杖，下面一个口，代表一个人，这个人年龄大了，学问道德很高，拿根拐杖，也等于指挥杖，所以凡是拿拐杖的，指挥杖的，都是君。　后来才转借变成皇帝的专用，其实中国文化中的“君”也不是皇帝的专用词，比如我们过去写封信给平辈，不好称他先生，也不好意思称他老

　47

　　　　４３论　语　别　裁

　　　　弟；乃至一位老师写给学生，这位老师谦虚一点就称学生“某某君”

　　　　，如果说君是代表皇帝，就是“某某皇帝”了，通吗？没有这回事。　日本人学我们中国文化，写信通常都是以君为尊称词。这句“事君能致其身”的意思是：不论朋友或同事，他跟你感情好，他了解你、认识你，认为非你帮忙不可，而你答应了，那他就是君，你既已答应帮忙朋友完成一件事，要抬轿子就规规矩矩一定尽心，答应了就言而有信。“能致其身”

　　　　，竭尽自己身、心的力量。　就好比结婚一样，要做到从一而终。　否则当初不要答应，既然答应了，讲作人的道理，就要有信。至于替人家做事的道理就是忠，也就是尽自己的力。不可以表面上愿意帮忙，做出部下很恭敬的样子，背地里却一切不同意，反而捣乱扯腿。　即使在外面做主管，也常会碰到这些事。　这就是作人的“臣道”不够，简单说就是不诚恳。所以“贤贤易色，事父母能竭其力，事君能致其身。”白话解释就是看到好的人能肃然起敬，在家能竭心尽力地爱家庭，爱父母。　在社会上做事，对人、对国家，放弃自我的私心，所谓许身为国。　还有“与朋友交言而有信”

　　　　，这句话再三提到，在感情上说，每个人都认为做到了对朋友言而有信。据我自己的反省，虽然很想彻底做到，事实上却很困难。　有时候对朋友答应了的事做不到，心里非常难过，为了自己道德的要求，想尽办法去做，所以仔细研究起来，“与朋友交言而有信”这句话，实在很不容易。　所以子夏说，能够做到这样，“虽曰未学，吾必谓之学矣。”

　　　　尽管这个人没有读过一天书，我

　48

　　　　学　而　第　一５３

　　　　一定说这人真有学问，这不是说明“学而时习之”并不是说一定读死书吗？

　　　　因此，我们不要跟着宋儒一段一段地去解释，整篇连贯读下来，自己就搞清楚了。

　　　　没有朋友的上帝

　　　　下面讲到学问态度，那就更妙了。　引用了孔子的话：

　　　　子曰：君子不重则不威，学则不固，主忠信，无友不如己者，过则勿惮改。讲到这里，说句笑话，朱文正公及有些后儒们，都该打屁股三百板，乱注乱解错了，所以中国文化，给自己人毁了。我们怎么看出来的呢？

　　　　不知道诸位是否跟我一样都见过的，清朝末年，老一套的学者，大体上许多都是这样的，他们读了这句“君子不重则不威”的书，就照宋儒他们的解释学样起来，那样子，用现代的话来讲，对于年轻人真是“代沟”。那时老头子们在那里谈笑——你不要以为老头子们谈笑会有第二个方式，还不是一样谈饮食男女，人事是非。　再不然就谈调皮话，不管他学问多高，都是人嘛！人很普通，都是一样。可是那些老头子明明正在谈笑不相干的事，看到我们年轻人一进去，那个眼镜搁在鼻尖上，手拿一根烟筒的老头子，便蹩起嗓子道：“嘿！你们来做什么？好好念书去！”一副道学面孔。　他们认为对年轻后代要“重”

　　　　，可是他们不知道“重”

　49

　　　　６３论　语　别　裁

　　　　是怎么解释，以为把脸上的肉挂下来就是“重”

　　　　，为什么呢？

　　　　“君子不重则不威”

　　　　，硬要重，“学则不固”

　　　　，不重呀！学问就不稳固了。接着“无友不如己者”

　　　　，照他们的解释，交朋友不要交到不如我们的。　这句话问题来了，他们怎么注解呢？

　　　　“至少学问道德要比我们好的朋友”。那完了，司马迁、司马光这些大学问家，不知道该交谁了。　照他这样——交朋友只能交比我们好的，那么大学校长只能与教育部长交朋友，部长只能跟院长做朋友，院长只能跟总统做朋友，当了总统只能跟上帝做朋友了？

　　　　“无友不如己者”嘛！假如孔子是这样讲，那孔子是势利小人，该打屁股。　照宋儒的解释，那么下面的“过则勿惮改”又怎么说呢？又怎么�