红楼梦新证-第75章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
处撤回，与子白起一处禁锢寿皇殿旁。
按寿皇殿在万岁山（今景山公园）。余尝有句题永忠诗集云：〃 将军抚远莅西陲，万岁高墙命若丝。……〃 盖谓胤禵本康熙帝废胤礽后之意中继位人选，其所以遣驻于阃外，正所以荣宠之，干练之，不意雍正夺位，一朝夕间，〃 皇储〃变为高墙罪囚，其未与胤禩等同归命尽，亦一髮之间耳。永忠者，允禵之孙，有吊曹雪芹绝句。
杀鄂伦岱、阿尔松阿于盛京遣所。（佟国纲之子也）谕大学士等查禁捏造小钞。
其词略云：〃 从前阿其那、允禟、允禵等，结党营私，每好造言生事；凡僧、道、喇嘛、医、卜、星、相，甚至优人、贱隶，以及西洋人，大臣官员之家奴。。，俱留心施恩，相与往来，以备其用。若欲排陷何人，即捏造无影响之言，使此等人传播，以簧惑无识见之辈。〃 复驳辩〃 报房小钞〃 之不实，命〃 务究根源，以戒将来，以惩奸党。〃 前两江总督查弼纳（已革职）供出苏努、七十、隆科多结党事，颇被〃 温词〃。雍正言曾询查弼纳八次，皆不肯言，故革总督来京，九链绑交王大臣讯问。
今供称〃 苏努、七十、阿灵阿、揆叙、鄂伦岱、阿尔松阿，结为朋党，协力欲将阿其那致之大位。……隆科多专擅威权，又结文揆叙、阿灵阿，各处邀买人心为彼羽翼。〃 供词实一网尽之。雍正得此奴才，甚中其意，颇有好语，称为〃尚有良心〃 ，将罪〃 悉行宽免〃 ，〃 尔果痛改前愆，朕尚有用尔之处〃。旋用为内务府包衣昂邦、镶红旗固山额真。复命穷治苏努、七十之子孙等人无数。按查弼纳字石侯，满洲镶蓝旗人，子佐领那清阿为苏努婿。可知其本属雍正之敌对党，至是投降出卖同党，雍正用以管辖内府包衣，则此人关系曹家之命运殊极重要者也。
钱名世因以诗投赠年羹尧，〃 御书〃〃名教罪人〃 匾令悬挂住宅，廷臣赋〃 诗〃 恶刺，并谕旨令其本人〃 刊刻进呈〃 ，各省学校各颁一部。
改允禟名为塞思黑。
繁词数万言数允禩、允禟、允禵等之〃 罪〃 ，命传抄与京城内外一体知之。
按此等雍正所撰妙文，可谓空前绝后。其中透露：〃 而小人惑于流传之言，以为塞思黑可邀大位，以致众口纷纷，此亦世所罕闻也。〃 有蔡怀玺者，曾投字帖于允禵院内，有〃 二七变为主，贵人守宗山；以九王之母力太后……〃 等语。又有郭允进作书抛入塞愣额轿中，内云：〃 十月作乱，八佛被囚，军民怨新主，……〃 又谓雍正即位以来遭旱潦饥荒之灾。观此，足见当时人心不服。
广东〃 奸徒鼓众打抢米厂，殴伤官弁，喧闹公堂，内有旗标兵丁〃 ，巡抚杨文乾请派大臣驰往审究。
穷治苏努、七十子孙，分散数省禁锢。
六月，诸王大臣公同奏议阿其那罪状四十款，塞思黑罪状二十八款，允禵罪状一十四款，〃 请正典刑〃。因发繁词谕旨，谓〃 不能即断〃 ，命将参奏及谕旨颁示中外〃 使咸知朕万难之苦衷，（W/U）天下臣工自必谅朕为宗社久安长治之计实有不得已之处也。〃 七月，谕大学士等：据弘春奏：阿其那曾得允禵银二十万两，塞思黑曾得六万两；著将弘春奏词及阿其那回奏与满汉各衙门观看。
谕内阁：〃 朕即位以来，外间流言有谓朕好钞没人之家产者……〃 繁词剖辩。
谕刑部：各直省命案内或缘细事斗殴误伤致命者，具题到部，已、未入秋审案内，除情由可恶不准宽免外，其馀一百七十七名俱著释放。
并言〃 分别有力无力，照追埋葬银两，给付死者之家。此朕格外生全浩荡之恩，为旧例之所未有。〃 并行文各该地方官遍行晓谕，务使〃 乡里愚民尽皆知悉。〃 按此仅付〃 烧埋银〃 以了命案之例，自雍正始开，《红楼梦》开端即写薛蟠殴打冯渊致命，贾雨村多断烧埋银与死家了事。即此种事例之反映也。
平郡王讷尔素革爵圈禁。
宗人府议奏：〃 平郡王讷尔素在西宁军前，贪婪受贿，应永停俸禄。〃 得旨：〃 讷尔素行止卑污，贪劣素著，及署大将军印务，更肆婪赃，索诈地方官银两，朕向即闻之。因讷尔素与允禵不和，朕意与允禵相善之人故为播扬，欲倾陷讷尔素，所以未即深究治罪，且加恩令办理上驷院事务。乃伊并不追悔前愆，仍犯法妄行，情属可恶。若仍在王列，则于诸王有玷。著将讷尔素多罗郡王革退在家圈禁。其王爵令伊子福彭承袭。〃 按贪婪绝非主因，讷尔素乃为允禵之人，其所谓〃 不和〃 云云，亦是烟幕饰词。
八月，约束直隶州县之太监父兄、内务府庄头。又翻康熙强盗案分别主从之法，命〃 自雍正五年正月初一日为始，直隶盗案事发，仍照旧例不分首从皆斩〃。因论亏空，及康熙南巡事。
其词有曰：〃 又如前年原任浙闽总督满保曾具折奏称，梁鼐任内亏空银六万两，系圣祖仁皇帝南巡时所用，臣不便露此情事。彼时朕即批示云：当年皇考南巡，屡降谕旨，丝毫不取给于地方，凡行在所需，悉由内府豫备，食用等物，俱发官价采买，赏赉银两，皆从司库支给，严禁地方有司不许与扈从人员交结往来，私相馈送，违者以军法从事。立法甚为严切。即或修理一二处行宫，亦皆本地方情愿豫备，而所费亦属有限。何至亏空多金，历二十年之久不能清结？我皇考及朕所行之事，无不可告天下臣民。其当年南巡时如何费用之处，尔可据实直陈，而满保理屈词穷，不能回奏〃 云云。
祭〃 先师〃 孔丘，谕云：〃 仪注内开献帛进酒皆不跪。朕今跪献，非误也。
若立献于先师之前，朕心有所不安。可记档案，以后照此遵行。〃 逮盛京户部侍郎傅鼐，正白旗满洲副都统岳兴阿，发刑部勘问隐匿赃私。
其谕有云：〃 傅鼐曾在朕前口奏岳兴阿甚抱怨伊父隆科多，云我家荷国恩深厚，应将所得赀材据实奏闻。及该旗承追日久，其家人故意延挨，各处藏匿。今据伊侄妇王氏出首，岳兴阿并不将伊父隐匿之赃据实交出，与傅鼐从前之言不符。傅鼐原与隆科多甚密。。，故意诳奏，以为隆科多保全，著革职，上九条链解京，与岳兴阿质审。〃 傅鼐旋发遣黑龙江。鼐，曹寅之妹夫也。
直隶总督李绂奏报塞思黑于八月二十四日病故。
雍正因此复遍数其罪，中云：〃 数十年前有一山西无赖生事之穷民，流落在京，寒思黑欲收为心腹，令伊太监帮助银十两。其人感激思恩。及塞思黑居住西宁，其人公然到伊寓所投递书帖，称' 愿辅有道之主，不附无道之君；欲纠合川陕兵民，以救恩主' 等语……〃〃又如伊在西宁时，将伊所用太监撤回京师，伊每人赏与金条及西洋金表等物，皆贵重难得之物……〃〃不料伊恶贯满盈，获罪天祖，已伏冥诛；可见善恶之报，捷如影响。〃 附按西洋金表，当时贵重难得可见。《红楼梦》于第四十五回曾写及之，非一般人可得而有者也。
九月，顺承郡王锡保奏：阿其那染患呕症。曾奉旨：用心调养，欲食之物悉著给与。至初五日病增，不进饮食。至初十日病故。
按说者皆谓塞思黑、阿其那必非善终，恐有毒毙之嫌。
以查嗣庭趋附隆科多，曾为其所荐举，至是查出日己二本，〃 悖乱荒唐，怨诽捏造之语甚多〃 ，命革职拏交三法司严审定拟。
诸王大臣〃 合词〃 奏请阿其那、塞思黑应戮尸，同党之允禵、允并应正法。
十月，以吏部尚书、内务府总管查弼纳协理兵部尚书事、署理正蓝旗汉军都统。
裕亲王广宁永远锁禁宗人府。
十一月，御史分巡直隶各地旗下告退官员、在屯庄头、内监族戚，在籍乡绅衿监，并内府庄头。
谕内阁，定惩治奴仆例。
其词云：〃 满洲风俗，尊卑上下，秩然整肃，最严主仆之分，家主所以约束奴仆者虽或严切，亦无不相安为固然。及见汉人陵替之俗，彼此相形，而不肖奴仆遂生觖望；虽约束之道无加于畴昔，而向之相安者遂觉为难堪矣。乃至一二满洲大臣，渐染汉人之俗，亦有宽纵其下，渐就陵替者，此于风俗人心，大有关系，不可不加整饬。夫主仆之分一定，则终身不能更易在本身及妻子，仰其衣食，赖其生养，固宜有不忍背负之心；而且世世子孙，长远服役，亦当有不敢纵肆之念今汉人之奴仆，乃有傲慢顽梗，不遵约束，加以诃责，则轻去其主，种种敝俗，朕所洞悉。嗣后汉人奴仆如有顽傲不遵约束，或背主逃匿，或私行讪谤，被伊主觉察者，应作何惩治，与满洲待奴仆之法作何画一之处，著满洲大学士九卿详悉定议具奏。〃 寻议：汉人奴仆有傲慢不遵约束及讪谤家长背主逃匿者，俱照满洲家人例治罪。如典当、雇工限内及身隶门下为长随者，照满洲白契所买家人例冶罪从之。
按雍正曾准除山西乐籍、绍兴〃 惰民〃 等〃 贱籍〃 之制，论者称之。然观于此次严治奴仆法之所云，可知雍正对于奴隶之真态度。自是，遂将满洲贵族所保持之〃 奴隶制〃 精神，复加之于一般汉人地主官僚之家。了解此等事，于《红楼梦》所写奴仆侍婢等种种情事，可以增加认识。所谓〃 白契〃 ，即活契；另有红契，即《红楼梦》中所谓〃 卖倒的死契〃 ，不能回赎者。
十二月，因〃 赐福〃 谕及富贵贫贱等。
其词略云：〃 年来冬月封印之后，政务略有馀閒，朕手书福字，赐内外大臣，诸臣奏谢皆称受朕赐福之恩。此世俗之言，非正理也。朕何能以福赐诸臣哉？不但朕也，即上天亦岂能以福私与一人哉。……从来善恶之报，如影随形，福缘善庆，视乎其人之自取，他人不能助纤毫之力也。且所谓福者，不在乎富贵贫贱之间。有富贵人之福，有贫贱人之福。或贫贱之人循理守分，无患无忧，其心志安舒，四体畅适，转在富贵人之上，是人人各有其福也。……〃 按此种谬论至为恶毒。然雍正之〃 赐福〃 ，亦非不择人而施。曹颀独于雍正手中犹可〃 邀福〃 ，定非无故，疑曹宜一支之政治地位，并不与曹寅、曹宣胞兄弟相同，宜详考。
一七二七雍正五年丁未曹钤诮烊巍２苎┣鬯乃辍�
二月，李煦以交通胤禩事交刑部治罪。事连前总督赫寿。
二月二十三日内务府请旨折云：〃 雍正五年二月二十三日总管内务府谨奏：为请旨事。案查从前讯问李煦如何买过苏州女子送给阿其那一案，令其据实供出。李煦供称康熙五十二年阎姓太监到苏州，说阿其那命我买苏州女子。因为我受不得阿其那的威胁，就妄行背理，用银八百两，买五个女子给了。又总督赫寿亦向我说过求买女子等语。当复深究询问李煦：赫寿与阿其那相善，或因赫寿是地方官，不能买本地女子，就荐引你效力在阿其那门下的缘故，所以买了。或者是赫寿向你说有好处的缘故，才买了罢？不然，因太监阎进一句话，你就买给，是实么？供称：我在江南时，赫寿对我称扬阿其那的好处，并说阿其那对我极好，我做官亦是他的力量。阿其那为人爽快，又能扶持人。嗣后又向我说现在太监阎进来此要买几个女子，我既做地方官，不能买。你可买几个女子送交太监阎进。我当时未曾承担。赫寿又说：你每年还有物件送给，买几个女子，你就不办？你若有什么事，怎样的对付他？现在若买给，对你是有益处的。我一时糊涂被欺，买了，送交阎进是实等语。一面讯问赫寿之子英保，供称：我的父亲在江南总督的时候，同李煦见面，并没有求李煦买过苏州女子的事。他称扬阿其那的话，说了没说，因为我年纪小，不知道等语。复问赫寿旧（的？）家人满福，供称：我的主人和李煦见面，没有买过苏州女子的事。至于提说阿其那的好，说了或未曾说，因为我不在旁边，未曾听见等语。王存供称：我的主人在江南时有阿其那派阎姓太监曾向我的主人取过两次银去：首次给了两千两，一次给了一千两。问其他事，俱与满福所供相同。查李煦、赫寿受国重恩，曾为江南大员，谄附阿其那，并供用女子及银两等物，行为情节，大逆极恶，于国法断不可容，请将李煦交刑部严察议处。赫寿虽身故，其罪断不可免，亦应由该部一并议处等因奏过。奉有语旨：据奏赫寿两次只送给阿其那银三千两等语，朕从前即知阿其那自赫寿取银二万两，建造允禵花园。余此二万两外，赫寿复给若干之处，尔等将赫寿之子逮捕严审具奏。所议李煦，著即依行。钦此。遵即陈具夹棍，逼讯赫寿之子英保：你的父亲赫寿素与阿其那极好，建造允禩花园，还是你的父亲给银二万两。由此二万两看来，你的父亲送给阿其那甚多，只说给了三千两，这样说可以么？现除问出银数以外，又给多少？你们那一个家人给的？交给了谁？将各情
![[红楼]世家公子贾琏封面](http://www.cijige2.com/cover/1/1382.jpg)
