当律师从养只獬豸开始-第61章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
崩钅巢豢赡苡杏胪跄撤⑸叵档囊庠福蚨跄成洗灿肜钅撤⑸叵凳俏ケ忱钅车囊庵镜模云湟丫钩汕兰椤�
至于说李某在发现这种情况后，并没有阻止其进一步的行为，则是因为王某的行为导致李某产生了欲望，造成李某无法反抗，从而完成了整个抢奸行为，李某现在虽说当时希望与王某发生关系，那是她当时头脑不够清醒，王某的行为等同于一种迷女干的行为。
有人这般一解读，其他办案人员觉得也有一定的道理，女人的性权利必须要得到严格的保护，你没有征得女人同意，就与女人发生了关系，即使事后女人又同意了，那也不行，女人意志的变化是与男人的抢奸行为有关联的。
办案人员经过分析认为，王某仍然涉嫌构成抢奸罪，因此该案并没能撤销，但是考虑到万一将来法院不认可警方的调查，判王某无罪，会造成国家赔偿，所以慎重考虑，将王某给保释了。
王某一被保释，案子就算是成功了一半，张某大为高兴，觉得孟浪能力很强，把这个事情帮她给解决了。
但孟浪却对她道：“这个事情还没有完，现在只是保释，你丈夫最后有没有事，还要看检察院起诉不起诉，法院判不判你丈夫有罪，先等着吧。”
有人认为只要保释出来了，就没有事了，其实这是一个误解，有的在警察局和检察院阶段都保释了，但是一到法院，却是让法院给逮捕了起来，而法院一旦逮捕，基本上都要判有罪了。
案子侦查完毕后，警察局就将案子移送到了检察院审查起诉。检察院的检察官看完卷宗后，觉得此案有争议，经过研究，还是决定向法院提起公诉，由法院来做最后的裁决，如果王某无罪，那就无罪，如果有罪，就让法院判有罪好了。
第一百二十四章 我反对
半个月后，案子正式开庭了。
孟浪第一次上庭参加刑事案件的辩护，在去之前，他做了充分的准备。
裘宣相与刘虎跟着他去了法院，刘虎作为他的助手跟他一起上庭。
王某作为被告人到庭参加诉讼，由于他已经被保释，因此开庭当天，他去之前，跟他打了好几个电话，问开完庭以后会是什么情况。
因为他担心，等一开完庭，法院判处他有罪，搞不好要把他给收押起来，就出不去了。
他担心的这个事情还真是有可能发生，虽然公安将他给保释了，检察院审查起诉期间，也没有改变强制措施，把他给抓起来，可是到了法院阶段，法院依然有权将其收押，如果法院认为将来可能判处他刑罚，极有可能在开完庭之后，就不让他回去了。
然而孟浪请教老律师了，只要法院在开庭前不先将被告人收押，即使判有罪，也大概率是缓刑，因此没有什么需要担心的。
跟王某讲解半天，王某所提起的心才放了下来。
不过，孟浪的主要目的并不是要让法院判处王某缓刑，而是想让法院宣告王某无罪。
刑事案件的开庭要比民事案件严格，法官穿着法官服，公诉人穿着检察制服，而律师则是穿着律师袍上庭参加辩护。
孟浪与刘虎二人都搞了一套律师服穿在身上，并且在上庭之前，由法庭书记员负责引导法官检察官以及律师走上法庭。
首先宣布法官上庭，只见三名法官穿着法官服，一一走上法庭，审判长坐在法官席正中的位置，两旁坐着其他两位法官。
在法官上完庭之后，书记员才宣布公诉人和辩护人上庭。孟浪就与刘虎一前一后，走上法庭，坐到了辩护人席位的地方。
三方坐下之后，书记员便宣布带被告人上庭。
由于王某是自己过来的，因此法警就让他直接走上法庭，而如果是在押的话，则需要法警将其带上法庭，并将其手铐打开，参加庭审。
被告人到庭后，书记员宣布法庭纪律，由于是抢奸案件，涉及个人隐私，因此法庭决定不公开开庭审理。
法官首先核对了被告人身份，问王某的名字，年龄，职业等情况，以及他所犯何罪，王某都一一做了回答。
核对好被告人后，法官就介绍了合议庭成员组成情况，以及公诉人与辩护人的情况，并问被告人是否申请回避？王某说不申请，法官便宣布开庭。
公诉人首先宣读了起诉书。
公诉人代表国家提起公诉，起诉书的主要内容是指控王某所犯何罪，事实与证据如何，起诉书是刑事案件中非常重要的一份法律文书。
律师要想为当事人做好辩护，必须深入研究起诉书的内容，凡是起诉书上没有指控的犯罪事实，法院是不能审理的。
坐在公诉席上的公诉人是一名女公诉人，同时还有一位年轻的男公诉助理。孟浪抬头看了看他们，心里面倒是有几分羡慕，因为他们是代表国家履行职务的，说好听一点，那是为了维护社会公平正义，专门过来指控犯罪的。
而律师呢，则是为被告人说话，也就是平时老百姓所讲的，在为坏人说话。
被告人在没有被定罪之前，你可以称他为坏人，因为任何人都有可能是坏人，也有可能是好人，好与坏是没法分的清的。就是十恶不赦的坏人，他也可能做过好事，而看上去是好人的，心里头可能会非常阴暗，最后才发现他原来是一个坏人。
被告人可能是坏人，但是在没有被法院判决有罪之前，不能说他是有罪的人，而律师为被告人辩护，就是为了让法院搞清楚，被告人到底是不是一个有罪的人，而不是说在为坏人说话。
如果没有律师辩护行不行？也行，没有律师辩护，法官也有可能把事实真相弄清楚，然而法官可能会花掉很大的力气，才能达到这个目的，并且，在没有律师帮助的情况下，法官很可能会先入为主，忽视了某些案件事实，会导致真相没有被查清，从而会造成错案。
所以，如果想让案子查的清清楚楚，让道理越辩越明，就需要律师的参与，因此，律师是法治建设不可或缺的一分子，律师并不是要为坏人说话，而是要为法治社会做出一份贡献。
孟浪一边看着公诉人在那里宣读起诉书，一边低头记录着公诉人所讲的话，过了不到五分钟，起诉书就宣读完毕了。
看到公诉人指控完毕，法官便看向了被告人问：“被告人，你对起诉书上指控你的犯罪事实有什么需要辩解的吗？”
王某听了法官的话，嘴巴一哆嗦，想了想道：“报告法官，我没有犯抢奸罪，当时李某与我发生关系时，她是同意的。”
法官听了他的话，看他一眼问道：“你的意思是，起诉书指控的犯罪事实是不存在的，是不是这样？”
王某忙点头道：“是这样。”
王某心里头怯怯的，说话的声音很小，差点都听不见，法官便让他说话大声一些。
听完王某的话，法官便看向公诉人道：“公诉人现在可以就起诉书指控的犯罪事实向被告人讯问。”
法官一说完，那名女公诉人便看向了王某问道：“被告人，现在公诉人对你进行讯问，你要如实回答公诉人提出的问题，听清楚了吗？”
王某听了，机械地点了点头，说听清楚了。
女公诉人穿着检察制服，看上去也是飒爽英姿，便一脸严肃地问道：“被告人，你刚才在回答法官讯问时，说你没有抢奸的犯罪事实，那么请问，你在侦查阶段所作的供述是不是属实？”
“属实，我一直都是如实回答问题的，我并没有抢奸李某。”王某立刻对公诉人道。
听了王某的话，公诉人没有什么表情，便继续问道：“被告人，你与李某之前是否认识？”
王某道：“认识。”
“关系如何？”
“关系还可以。”
“还可以是什么意思？”
“就是还可以的意思，我说不上来。”
“被告人，你与李某的关系是不是那种普通的朋友关系？”
公诉人话一问到这儿，孟浪突然举手道：“审判长，我反对。”
第一百二十五章 反对有效
孟浪一举手表示反对，公诉人停住了，法官问道：“辩护人要反对什么？”
孟浪道：“公诉人采用诱导式讯问，不符合法律规定，辩护人要求公诉人重新讯问这个问题。”
公诉人却反驳道：“本公诉人并没有进行诱导式讯问，辩护人反对无理。”
孟浪道：“被告人已经回答了他与李某之间的关系问题，公诉人想让被告人承认，他与李某之间的关系是普通朋友关系，难道这不是诱导讯问吗？”
公诉人：“我只是对他的话作了一下总结，他说两人关系还可以，注意也只是还可以而已，不正说明两人关系普通吗？”
孟浪道：“刑事案子证据严谨，本辩护人想反问一句公诉人，如果被告人与李某的关系是普通朋友关系，那么请问，什么是特殊朋友关系？”
“……”公诉人一时哑语，没回答上来。
女公诉人脸上很尴尬，旁边的公诉助理赶忙接了话：“特殊朋友关系就是那种非常亲密的朋友关系，我们日常生活中，不是经常说，我们只是普通朋友，不就表示关系一般吗？难道辩护人不理解这话的意思？”
孟浪淡淡地笑了一下，说道：“我理解这话的意思，但不代表这话可以出现在法庭上，因为它太不严谨了，我不反对公诉人讲这话，但是不能用诱导式的讯问，向被告人提问此事。”
双方来来回回说了几句，法官这时才说道：“反对有效，公诉人可以改用其他方法讯问被告人。”
孟浪听到这话，心里不禁一喜，没想到法官并没有偏袒公诉人。
女公诉人差点在庭上翻白眼，只见她胸脯起伏了一会儿，继续讯问：“被告人，你与被害人李某之前有没有发生过性关系？”
王某道：“没有。但我与她平时有点小暧昧，比如说，开个玩笑什么的。”
公诉人听了，看向他，表情不太高兴，问：“你当天晚上从单位回来，有没有事先与你妻子进行联系？”
王某道：“我没有提前联系，想给她一个惊喜。”
“你与你妻子多长时间没见面了？”
“半个月左右。”
“你知道不知道李某经常住在你家？”
“我……知道一点。”
“什么叫知道一点？”
王某道：“就是我妻子告诉过我，说李某有时会住在我家。”
公诉人问：“那你当天晚上回家，知道不知道李某住在你家？”
王某道：“不知道。”
公诉人道：“你说你与你妻子半个月没见面了，现在突然回家想给她一个惊喜，但是你知道李某有时住在你家，难道你不应该事先打听一下，当天晚上，李某在不在你家里吗？”
王某：“……”
“我不明白公诉人的意思，我要回家，给我妻子一个惊喜，为什么要事先打听李某在不在我家里呢？”
只见公诉人脸上略带了一丝丝红晕，但是她还是很严肃地说道：“你当天晚上，回到家里，与你妻子过夫妻生活，如果有外人在的话，方便吗？”
王某：“……”
“我当时没有多想，我没有公诉人考虑的周到。”
“你是一个成年男人，这种事情还用怎么考虑周到？你应当明知李某可能会在你家里的！”
孟浪突然又举手道：“我反对。”
“你反对什么？”法官问。
孟浪：“公诉人刚才推断被告人应当知道某事，我认为这种推断式的话语应当放在最后公诉词里头说，而不是在法庭调查阶段质问我的当事人，我的当事人是不是明知，应当以他所说的为准，而不是以推断式的结论为准。”
公诉人脸色很不好看了，回了孟浪一句：“我提醒被告的辩护律师，一些常识性的事实也是事实，而不仅仅是推断，就像太阳明天早晨注定要升起来一样，这不是推断，而是事实，被告人明明知道李某经常住在他家，他回家之前不先确认一下李某在不在他家，这不符合正常的行为逻辑。”
“我认为公诉人是在偷换概念，和强人所难，太阳每天升起，不是常识，而是客观规律，但是我的当事人能不能考虑到别人在不在他家里的问题，是他的一个主观认识问题，主观与客观，相差很大的。”
孟浪把话说到这里时，法官突然开口道：“辩护人反对无效，请公诉人继续发问。”
孟浪听了，笑了笑，便只好看向公诉人，听公诉人继续讯问王某。
“被告人，假使你在回家之前，想给你妻子一个惊喜，回到家后，你有没有先看一看你的妻子住在哪里？”公诉人又问。
王某道：“我回到家后，看到家里头已经灭了灯，说明我妻子已经睡着了，我就不方便再打扰她，就悄悄地洗刷一番就上�
