当律师从养只獬豸开始-第250章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
认为我这个东西值一百万，但是对方只愿意给五十万，我骗他们说，我这个东西是有历史的东西，绝对值一百万，对方信了，支付给了我一百万，请问这是不是诈骗？”
“你这是合同诈骗。”
“错，绝对不是合同诈骗，而是一种民事欺诈，你很难确定这个东西到底值不值一百万，你如何认定他具有非法占有的故意？如果这个东西真的就值一百万，难道还是诈骗吗？我这个事情其实跟这个情况一样，违规确实存在，我不否认，身为一名律师，我在此向当事人道歉，但是说我是诈骗，我是绝对不能够接受的，我在执业过程存在瑕疵，远不到需要刑法来调整的程度，侦查机关仅仅凭借当事人的一面之词就定我的罪，这是不公平的，你也是律师，请问你，你在与当事人打交道时，没有欺骗过当事人？你肯定欺骗过，因为我们这一行业，事情的复杂度很高，你需要时时应变，不可能老老实实地去做一件事，如果什么都上升到刑事调整的角度，我们的工作就没法开展了，比如说当事人问你，这个案子有几成把握？你会说几成？你会说三成吗？三成对方肯定不找你了，你可能就会说八成九成，甚至是百分之百，但你这样说，就是在欺骗当事人了，你说你有没有诈骗？”
第五百二十一章 唇枪舌剑
魏天成果真是巧舌如簧，他这样一说，被害人的代理律师似乎脸色一变，但他很快反击道：“你这说的是虚假许诺的问题，虚假许诺跟诈骗不一样，虚假承诺的目的是为了促成合同，最多只是构成民事欺诈，而你这种行为，就不是虚假承诺的问题，你直接是一种虚构事实隐瞒真相，你的目的不是为了促成合同，而是为了让当事人给你钱，你明明跟他们讲，你要帮他们找关系，可你根本没有找关系，也没有所谓的关系，你的这种说法，让当事人产生了错误认识，以至于乖乖地把钱交到了你的手里，如果你实事求是地告诉当事人，你没有关系，当事人怎么可能再给你钱？如果你直接告诉这笔钱就是律师费，当事人会不会给你钱？在当事人没有答应给你律师费的时候，你用虚构事实，隐瞒真相的办法，从当事人口袋里掏出钱，难道这还是不非法占有的故意吗？”
代理人也是紧紧相逼，魏天成道：“虚假承诺也是一种欺骗，跟我这没有什么区别，本质还是想为对方提供法律服务，而不是为了非法占有。”
“虚假承诺可以说是为了为对方提供法律服务，但你不是，因为你在收钱的目的不是为了提供法律服务，而是为了找关系，而实际上你没有找关系，你就是在欺骗对方，属于诈骗行为。”
“我在收了钱之后，也为对方提供法律服务了啊？凭什么说我是诈骗？”
“你在收钱之后提供的所谓法律服务，只不过是之前当事人花了三十万律师费请你去辩护的法律服务，而不是你答应当事人帮他找关系的服务，你在这个事情上完全是一种诈骗，虽然你拒不认罪，但是事实就是如此。”
代理人说到这儿的时候，也不想再跟魏天成说下去了，因为再多说也无益，说什么魏天成都不会承认的。
法庭询问至此，便进入了举证质证阶段。
公诉人就提供了被害人提供的录音，孟浪质证道：“这一则录音是不是应当人手机上提取？为什么会在被害人的电脑上提取？录音是否经过篡改或者剪辑，辩方对此保持疑义。”
魏天成的老律师也说：“这则录音无法证明其完整性，很可能经过了剪辑，而且还有一个问题，警方在提取这则录音时，见证人是被害人的老婆，而不是第三人，这也不符合法律规定。”
魏天成本人质证道：“当事人为什么会录我的音？他的目的是什么？如果他当时就觉得我是在骗他，他为什么会给我钱？如果他不知道我在骗他，他为什么会录的音？这说明他让我找关系，是他自愿的，而不是因为我要欺骗他，这则录音反而证明，我是被陷害的，他根本就没有被欺骗，而他当时反而是在求我帮他找关系！”
公诉人举完这个证之后，又提交了被害人的打款记录，证明魏天成收了八百多万，还有魏天成收到这些钱后，有一部分拿去买理财了，根本没用于去疏通关系。
对于这些客观证据，魏天成本人没有什么意见，只是说他暂时挪用一下，并不能说明他有诈骗行为。
轮到辩方提供证据的时候，魏天成的老律师就把律师收费合同提交了上去，公诉人则质证道：“这三份合同，律师费都没有交到所里去，律所也证明魏天成根本没向所里汇报，他另外收律师费的事情，因此这几份合同，虽然是以律所的名义签的，但与律所根本没有任何关系，此外，有一份合同，被害人根本没有签字，怎么能算作一份合同？这恰恰说明，被告人明知道自己的行为违法，想用虚假的合同来规避他的法律责任，而被害人说的也很清楚，这其中的两份合同是被告人要求他签的，说是为了防止税务机关来调查，也是一种欺骗被害人的一种手段，而另一份，被害人都没有签字，更是被告人事后的伪造，因此这三份合同并不能证明被告人无罪，反而证明被告人有罪！”
魏天成听了这话，大声说道：“虽然这三份合同的律师收费，没有入律所的帐，但是确实是我与当事人签订的合同，如果说我诈骗，我也只是合同诈骗，何况我并没有合同诈骗，我们就是基本案件，而签订的代理合同，我们的合同是合法的，是双方合意的结果，至于他说我让他们签订合同是为了防止税务机关调查，请问，他也是搞公司企业的，难道不懂税务法？难道不知道我这样说是在欺骗他们？他们明明知道我为什么要收他们的钱，现在反而说我是诈骗，他这就是一种陷害！”
魏天成情绪很激动，被害人的代理律师说：“我的当事人虽然是搞企业的，但是他不经营律所，对于律所的税务是怎么交的，他也不清楚，你这样跟他讲，他相信了，很正常，而且这几份合同都是事后补签的，你为什么要补签呢？为什么不在事前就签订合同呢？我的当事人虽然对你有所怀疑，但还是因为相信你而把钱交给了你，所在他才会去录音，以便留存证据，这有什么不妥？有证据意识的人不都这样做吗？我的当事人是完全相信你有关系把事情给处理好，才会给你钱的，但你并没有这样的关系，也没有去疏通关系，而且在你要钱的时候就知道自己没有这样的关系，你这不是想诈骗是什么？”
魏天成给说的哑口无言，接着公诉人又将被害人陈述进行宣读，魏天成则一一否认被害人所说的是事实，全部否认。
而魏天成本人在办理案件期间就根本没有承认任何事情，所以公诉人举证，也只是把魏天成否认的部分给宣读出来，作为他态度不好的证据。
举证质证完毕后，法庭就进入了法庭辩论阶段，公诉人先宣读公诉意见，魏天成站在那里，仔细听着公诉人的话，心里面则在琢磨着等一会如何自辩。
第五百二十二章 善意的谎言
公诉人说，被告人在代理被害人合同诈骗一案当中，虚构帮助被害人找关系的事实，从被害人手中分三次诈骗现金八百一十万元，事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任，建议判处十年以上有期徒刑。
公诉人意见发表之后，先由魏天成自辩，魏天成说：“我并没有诈骗他人，我没有非法占有他人钱财的故意，当事人只所以给我钱，是因为我是他的辩护律师，找关系的事是当事人提出来的，我问他们要钱，也是想为了把案件办好，而不是想非法占有当事人的钱财，起诉书指控我犯诈骗罪是错误的，我没有犯罪，顶多是在执业当中的违规行为，现在追究我的刑事责任，是严重侵犯我人权的行为，希望法庭能判我罪。”
魏天成还是拒不认罪的态度，他发表完自辩意见之后，辩护律师开始为他辩护：“辩护人认为，被告人的行为不构成诈骗罪，被告人是一名资深律师，在社会上有一定的名望，正常情况下，其代理这么一个大的标的案子，收费大约在五六百万元，而本案中认定其合法的律师费只有三十万元，这是与事实不符的，被告人作为律师，为当事人提供法律服务，而法律服务是一种复杂性的服务，他不仅仅是为法律与事实的把握，还需要有着丰富的社会经验，需要与公检法人员进行沟通，因此律师在办案当中，收取当事人一些额外费用的情况是存在的，而当事人只所以会给律师出这笔费用，也是因为律师拥有这方面的专业优势和资源，有的时候，律师并不愿意帮助当事人找关系，但是有的当事人却希望你为他找关系，也愿意花这笔费用，而律师有的时候是勉为其难。
本案中，被告人是被害人的刑事辩护律师，他要履行着为被害人辩护的责任，为当事人找关系，虽然不太符合规定，但现实普遍存在这种情况，而且当事人也相信有能力的律师，必然是有关系的律师，如果没有任何关系，当事人反而会不相信你，那么在本案中，他与当事人商量，要不要找关系，找关系是不是需要费用，当事人是非常清楚的，被告人拿了这些费用，主观上还是要为当事人找关系，而不是想非法占有它，而被告人事后确实想尽办法为当事人去找了关系，与办案机关人员进行了沟通，至于说，这些费用没有花出去，是事后的结果，而不是事前被告人故意为之，我们要认定一个人是不是诈骗，要看他有没有非法占有的故意，综合本案事实与证据，可以这么说，被告人并无非法占有的故意，其主观上确实存在要为当事人找关系的想法，并且也努力了，因此如果认定他有非法占有的故意，与案件事实是不符的，请合议庭加以注意。
其次，这八百多万元是分三笔收取的，如果第一次被告人说是为了找关系，那么第二次还说是找关系，当事人还会相信吗？辩护人认为，这些钱仍然可以算作是律师费的一部分，被告人讲，在事前确实约定了这八百万的律师费，只是后来当事人没有给他，而他通过索取找关系的费用的名义要了过来，也是合情合理的，既帮当事人找了关系，又收取了律师费用，这是一种非常正常的行为，也不存在非法占有的故意。
第三，被害人提供的录音是从电脑上调取的，而不是从手机上取得的，被害人将手机录音转移到电脑上，在没有其他人见证的情况下，是存在被污染的可能性的，侦查机关取证违法，其取得的证据不应当作为定案的依据。
第四，被害人最后同意与被告人签订律师收费合同，被害人称，是被告人告诉他，为了应付税务检查才签订的合同，辩护人认为，其说法不实，因为当事人也知道这笔费用是用来疏通关系的，根本不可能体现于律所收入当中，税务怎么可能检查的到？如果是律所收入，不正证明这笔费用是被告人收取的律师费吗？
被害人暗中进行录音，恰恰说明他知道收取这些费用的原因和真相，而不是受到了欺骗，他至少在怀疑这笔费用是干什么用的，在这种情形下，被害人如何陷于错误认识，而导致他错误交出自己的财产呢？
你都半信半疑了，还要将钱交给骗子，这怎么可能呢？因此被害人只所以要将这些费用交给被告人，目的还是要让被告人提供辩护，只要辩护成功，费用是次要的东西，而被告人作为专业律师，他通过个人的专业知识和影响力为当事人提供法律服务，使当事人愿意付出一切代价，让被告人把案子办好，这才是被害人愿意将交给被告人的真正原因，而不是因为被告人的欺骗，才交出财产的。
综上，辩护人认为，被告人的行为不构成诈骗，顶多是一起民事纠纷，双方完全可以通过协商解决这个问题，而不是动用刑事手段，将被告人打入大牢，如果这样的话，好多当事人反悔，不愿意支付律师费，或者其他费用，编造律师虚假承诺的事情，这将给律师辩护带来严重影响。律师在执业过程中，为了安抚当事人，提振当事人的信心，可能说一些不符合实际的话，这是一种善意的谎言，就跟医生在行医过程中，会善意地告诉病人，你这个病没什么问题，病人相信了，然后继续在医院里住院，最后死了，这种情况下，医生算不算诈骗？明明是绝症，你非说没事，需要接着治，他在说这话的时候，有没有想着赚病人钱的意思？如果他有这种想法，是不是一种非法占有的故意？律师与医生的行为非常相像，不能动不动就认为上纲上线，上升到刑事手段上来，这一点请合议庭认真
