当律师从养只獬豸开始-第231章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
理由太牵强了，而且他们发现，真正与马杰有矛盾的是，凶手的哥哥，他们认为是凶手的哥哥指使凶手杀害了马杰。
然而警察局在侦查的时候，却是没有将凶手的哥哥给抓起来，说凶手杀人与他哥哥无关。
犯罪需要动机，马杰作为当地的亿万富翁，因为欠了别人五十万就被人杀死，这也死的太冤了，欠五十万就被杀，那欠几百万几千万上亿的，不知道要死多少次了。
这个杀人动机确实是有些薄弱，这不能不让当事人怀疑，毕竟凶手的哥哥与马杰有着不小的矛盾，马杰手下的人曾经将凶手的哥哥给打伤过。
显然，极有可能存在凶手哥哥指使凶手杀人的情况。
听完当事人的报告，孟浪心里想了想，便点头说：“我去你们那儿一趟，了解一下案卷的情况，看卷宗里是怎么讲的。”
当事人就带着他去了当地的法院，调取卷宗材料，看一看到底是什么情况。
结果，孟浪越看越惊奇了。凶手在行凶之前给他哥哥打过多次电话，并且还有一次问马杰的住址方位。
凶手的哥哥就告诉他了，然而凶手的哥哥却坚持说，他一直不知道凶手要杀人，凶手也没有跟他说过要杀人，只是觉得凶手找马杰是要钱的，并没有其他意思。
凶手的哥哥说不知道凶手要杀人，而凶手自然没承认这个案子与他哥哥有关，因此现有证据没办法证明此案与凶手的哥哥有关联系。
凶手的哥哥与马杰有矛盾，凶手说他与马杰有矛盾，但提供不出什么证据，他所说的五十万欠款，还是当初他在马杰公司的一种投资，并且这笔投资还是记在他哥哥的名下。
因此，马杰与凶手之间并没有什么欠款纠纷，在没有欠款的纠纷下去杀人，这动机也太不正常了吧？
到底是凶手哥哥指使凶手犯案的，还是凶手本人的自我决定，而他哥哥只是被他利用了，如果没他哥哥告诉他马杰在什么位置，凶手也不会跟踪到马杰。
然而事情没有如果，既然他这样讲，那说明凶手哥哥也太没头脑了，凶手问起马杰的住址，他作为哥哥，居然不问是什么事，如果凶手与他哥哥真没有预谋，凶手的哥哥也太阴险了，完全利用了弟弟的冲动了，把马杰给干掉了。
孟浪看完卷后，觉得这里面肯定有名堂，凶手的哥哥说完全不知情，这也太夸张了些，不太可能。
马杰家里人不服法院的审判，也是有道理的，是谁都会怀疑这里面有情况，凶手的哥哥肯定是知情人，也肯定参与了对马杰的谋划。
第四百八十一章 重新启动
凶手叫陈聪，凶手哥哥叫陈明，陈明原来与马杰合伙开矿山，后来因为经济纠纷而反目成仇，马杰势大，陈明搞不过马杰，只好忍气吞声，在案发前几个月，陈明还让马杰手下的人给打了一顿。
因此在马杰家人看来，陈明才具备杀害马杰的动机，而陈聪所说的动机无证据证明，只是他的一面之词，从证据上看，那五十万投资款，明明就是陈明的，而不是陈聪的，陈明说是陈聪所投入的款，因为他们二人之间有利害关系，证明能力比较低。
孟浪接了案子后，就去阅了卷，了解完情况以后，便想着怎么帮当事人来查明真相。
他用真相之眼先查探一番，果然发现了问题，陈聪在电话里头明明告诉了陈明，他要报复马杰的情况，而陈明并没有反对陈聪去报复马杰。
获知这个情况后，孟浪一时拿不定主意了，因为陈聪只是告诉陈明他要报复，而陈明只是不反对，却没有指示他要怎么做，在这种情况下，陈明算不算是幕后指使人呢？
之前没有发现有预谋，但在案发之前，陈明知道了陈聪要报复马杰的事情，这种情况下，构不构成共谋？
从客观情况来看，马杰欺负过陈明，如果有人报复马杰，他肯定是非常高兴的，但他高兴，不代表他参与实施了对马杰的犯罪，除非他在马杰被杀案中起到作用了。
那么现在陈明有没有起到作用？如果说起到作用的话，陈明把马杰的地址告诉了陈聪，这是起到了一个作用。
在陈聪告诉他要报复马杰之时，陈明将马杰的地址告诉了陈聪，他到底要不要承担责任呢？
如果陈明说，他只是以为陈聪就是把马杰给打一顿，没想到陈聪会杀人，他还要承担刑事责任吗？
这真是一个比较难的法律问题，因为如果把陈明给抓起来的话，他的辩护律师就会说，陈明并不知道陈聪要报复的内容，他只是以为陈聪只是想与马杰理论一番，绝没有想到会出现杀人的情况，他在主观上没有杀人的故意，当然不能追究他的故意杀人的责任。
而如果不追究他杀人的责任，能不能追究他其他刑事责任？
比如说故意伤害？陈聪去报复马杰，肯定不会只是动嘴炮，那不叫报复，那只是上门要帐，而如果动了手，很可能就会造成伤害，因此陈明的犯罪故意里头，一定会有故意伤害的内容，虽然马杰最终是死亡了，陈聪犯的也是故意杀人罪，但是也可以追究陈明的故意伤害责任啊。
主观上他有故意伤害的故意，客观上虽然是导致马杰死亡，但可以降低一格，追究他故意伤害的责任。然而如果这样追究他的话，也可能有人会说，如果追究他故意伤害的责任，是不是要追究故意伤害致死的责任，故意伤害致死，罪责不比故意杀人小多少。
而如果陈明因为一句话而受到了故意伤害致死责任的追究，让人感觉有点过了，罚不当其罪。
考虑半天，孟浪一时拿不定主意，但是现在关键是陈明不承认陈聪跟他讲过要报复马杰的事情，而且陈聪也否认告知陈明他要报复马杰的事情。
你只知道真相，但是没有证据证明也没什么卵用啊。
看来只有用他的杀手锏了，把两人通话的情况给录下来，然后暗中提交给法院，看法院怎么办。
也只有这个办法，换第二人，对于这种案子，都没有办法，只要陈明和陈聪不讲，这些事情就永远也不会被暴露出来了。
而当事人家属一门心思认为，陈明是幕后凶手，但是从常理上分析，如果陈明真要想指使他人杀死马杰，他应当不会指使自己的亲弟弟，除非他对亲弟弟一点也不亲，然而如果亲弟弟跟他不亲，亲弟弟也不可能帮他报复马杰。
所以事实的真相极有可能是陈明并不认为陈聪会去杀死马杰，只是觉得去报复马杰一下，帮他报一个小仇，这样的话，他的主观恶性就没有多少了。
然而没想到陈聪对马杰恨之入骨，直接把马杰给杀死了。
这就是实行犯过限，超出共同犯罪人的犯罪故意了。
然而马杰的家属却不这么认为，他们不可能用冷静的头脑来思索这事，坚持认为陈聪是受到陈明的指使杀死马杰的。
孟浪获取了录音后，就把录音寄给了法院，自然是匿名寄的，因为这种证据没有合法来源，证据来源不合法，就没法作为证据使用。只能作为一种调查线索，让警察局进一步作调查。
而陶国的法院跟西方的法院不同，西方的法院从来都不是以追求事实真相作为他们的职责，他们就是听取控辩双方的意见，他们觉得谁说的好，谁的可信度强，就裁定谁赢官司，并且对证据要求非常严格，只要是违法的证据一律不能作为定案证据，即使是能证明事实真相的证据，他们也会一概无视。
因此这种情况下，好多当事人只能自认倒霉，同时律师的作用就非常重要，当事人如果不请律师，那必然是要败诉的。
西方的律师为什么会有那么多，并且收入那么高，就是因为这个原因，但在陶国不同，陶国的法院的职责就是要寻求事实真相，如果判决偏离了真相，法院肯定是要受到谴责的，因而即使证据不合法，他们也会想办法让证据变的合法，比如让警察局重新调取证据，重新侦查获取证据，而不是坚决裁定某一方败诉。
所以，孟浪把证据一寄送到法院之后，法员见了，便立刻重视起来，以前并没有获取到录音，现在居然出现了录音，虽然不知道是谁寄来的，但听上去是陈明与陈聪两人的声音。
法院经过研究之后，就急忙把录音给转移到了检察院，检察院又转给了警察局，让他们重新进行侦查。
案子就这样重新启动了。
第四百八十二章 专家论证
案子重新启动后，警察局把陈明叫过来问话，陈明当然不承认事先知道陈聪要报复马杰的事情，但当警察局把录音拿出来放给他听时，他傻眼了。
面对这新的录音证据，陈明怀疑他的手机是不是让人给监听了，不然警察局手里头怎么会有他与陈聪通话的录音呢？
他也不懂什么合法证据非法证据，一时间就懵住了，在侦查人员的强大压力下，他终于承认当时陈聪是跟他讲要报复马杰的事了，但是他当时没有多想，因为马杰这人跟他有过节，自己弟弟想要报复他，只要别出什么大事，他是不反对的，但没想到陈聪会把马杰给杀了。
陈明讲的情况跟孟浪所猜测的情况一模一样。警察局听他这样解释后，一时便犯了难，在这种情况下，可不可以认定为共同犯罪？
侦查人员拿不定主意，只好先把陈明给放了回去，然后联系了孟浪，因为孟浪之前跟他们有过联系，想咨询一下他。
此时孟浪也拿不定主意，接了他们的电话后，便想出了一个主意跟他们讲，他可以花钱请专家过来论证一下，钱由他们出行不行？
听了这话，侦查人员不好接话了，花钱的事情他们可不想做，经费困难，哪有钱去请专家过来论证？
孟浪见了，便回头跟马杰家属商量，听取他们的意见，问他们是什么想法，要不要请专家过来论证一下，如果愿意，他帮忙联系专家，但专家论证费要让他们出。
马杰的家属现在一门心思想让警察局把陈明给抓起来，只要能把人给抓起来，花多少钱都愿意。
有了马杰家属的话，孟浪就从上京请来了五位刑法学界的泰斗级人物，让他们过来论证这个事情。
警察局的人得知此事，非常重视，局领导亲自参加了专家论证会，五位刑法专家在会上针对这个问题进行了探讨。
有三位专家认为陈明涉嫌犯罪，因为他为陈聪的犯罪行为提供了帮助，虽然陈聪并没有告诉他，他是不是要犯罪，但是从陈明与陈聪这种亲兄弟的关系上，以及陈聪告知他要报复马杰的情况下，陈聪犯罪并没有超出他的意志范围，也就是说陈聪犯罪对他是有利的，他没有表示反对，相反还提供了马杰的住址，为陈聪犯罪提供了实质性帮助。
明知他人犯罪，仍然为他人提供帮助，这就有了共同犯罪的故意，虽然只是从犯，但很明显是一种犯罪。
至于陈明涉嫌的罪名，这三位专家中有两位专家认为应当根据主犯的罪名来确定他的罪名，也就是故意杀人罪，但可以根据陈明的犯罪情节，从轻判处他。
而另一位专家则认为应当认定陈明的罪名为故意伤害罪，因为陈聪的报复行为一般理解为伤害行为，如果认定陈明有杀人故意，就超出他的意志内容了，可以按照故意伤害罪判处他。
除了这三位专家外，还有两位专家认为陈明无罪，虽然陈明知道陈聪要报复马杰，但两人之前并没有过相商预谋的情况，陈明向陈聪提供马杰的住址，不能认定为实质性帮助，如果陈明到了现场，并且带领陈聪去报复马杰，这才是一种实质性的帮助。
而陈明只是在电话里告诉陈聪，马杰住在哪里，这就跟问路似的，只是一种指引，无法将犯罪故意包含在内，总不能说我只是帮别人指个路，就犯罪了吧？
除非认定陈明是教唆犯罪，否则单纯的言语行为，不能认定陈明属于共同的实行犯罪，而教唆犯罪不是实行犯，只要有言语上的行为即可。
而本案陈明显然不构成教唆犯罪，因而陈明的行为不构成犯罪。
听了这两位专家的话，警察局的领导就皱了眉头，三位专家说有罪，两位专家说无罪，能按照三比二的决定，少数服从多数，来认定陈明构成犯罪吗？
孟浪坐在那里，皱眉头想了想道：“我觉得不是只有教唆犯罪才是言语上的犯罪，比如侮辱诽谤罪，也是一种言语上的犯罪，只要有言语就算是实行犯罪了，还有窝藏罪，如果指引犯罪嫌疑人逃跑，便构成窝藏罪，这都是言语上的犯罪。本案中，陈明告诉了马杰的住址，并且知道陈聪要报复马杰，显然，他在陈聪的犯罪当中起到了一定的作用，如果陈明不告诉陈聪，马杰住在哪里，那么陈聪要想犯罪的话，就会遇到困难，因此陈明的行为为
